Top Stories

„ვერსია“ კვლავ ადევნებს თვალს, შიდა ქართლში მომხდარი საზარელი დანაშაულის ირგვლივ მიმდინარე მოვლენებს. შეგახსენებთ, რომ 13 წლის  გოგონა 53 წლის პაპას გაუპატიურებაში ადანაშაულებს. როგორც ჩვენი ჟურნალისტური გამოძიებით არის ცნობილი, ამ დრომდე არ დევს საქმეში ექსპერტიზის დასკვნა. ბრალდებულის ადვოკატმა ზურაბ თოდუამ ერთი თვის წინ სახალხო დამცველ ნინო ლომჯარიას მიმართა, რათა ამ საქმით დაინტერესდეს. „ვერსია“ დაუკავშირდა ზურაბ თოდუას, რათა გაგვეგო, რა ეტაპზეა გამოძიება და რა პასუხი მიიღო სახალხო დამცველისგან:

„მას შემდეგ, რაც პატიმრობის ვადა გაზარდა პროკურატურამ, სიახლე არ არის, არც არაფერი მტკიცებულება აქვთ მოპოვებული. ჩემი შუამდგომლობა, რომ დაეკითხათ ექსპერტი, რომელმაც ექსპერტიზა ჩაატარა, უარს მეუბნებიან. ასევე სამხარაულის ექსპერტიზაში ჩემი მიმართვა, რომ დაესახელებინათ იმ ადამიანის სახელი, რომელმაც ექსპერტიზა ჩაატარა, უარს მეუბნებიან. მინდოდა მისი გამოკითხვა, თუმცა უშედეგოდ. ძალიან გაურკვევლობაში ვართ. მოგეხსენებათ, სახალხო დამცველს მივმართე. მომწერეს, რომ შეხვდნენ ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს, გაესაუბრნენ მას და მპრიდებიან, რომ მოახდენენ შესაბამის რეაგირებას. ამ ეტაპზე მათი მხრიდან დიდი ინტერესია ამ საქმესთან დაკავშირებით. 28 იანვარს არის სასამართლო პროცესი, მაგრამ ექსპერტიზის დასკვნა საქმეში კიდევ არ დევს, ამიტომ მათ კიდევ ერთხელ შეუძლიათ, მიმართონ სასამართლოს და სასამართლომ კიდევ გაუგრძელოს ექსპერტიზას საგამოძიებო ვადა. “

 ავტორი: სალომე ნოზაძე

 ამავე თემაზე: http://versia.ge/index.php/wprld/2176-ninolomjaria?fbclid=IwAR21GXoQtLlLdDQLKxTbDy05fAxjs9phf4G-CbFVVnGqV5HPsjE_nAh25bc#.YbiT0yX9zHE.facebook

http://versia.ge/index.php/wprld/33-journ/1791-interviuprokur

ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს ფინანსური ანგარიშგების დოკუმენტში აღმოჩენილი ხარვეზები

ბუღალტრული აღრიცხვის საერთაშორისო სტანდარტების დარღვევით მომზადებული ფინანსური ანგარიშგების დოკუმენტი

2021 წლის დეკემბრის ბოლოს დასრულდა გახმაურებული ე.წ. გუდაურის საქმის განხილვა. ჯარისკაც მერაბ კობიაშვილს ბრალად ედებოდა 1 პირის განზრახ მკვლელობისა და 2 პირის მკვლელობის მცდელობის ჩადენა. კობიაშვილს სასჯელის სახით ემუქრებოდა 16-დან 20-მდე თავისუფლების აღკვეთა. ნაფიცმა მსაჯულებმა კი მერაბ კობიაშვილი ორივე ბრალდებაში სრულად გაამართლეს და პრეცედენტული საქმე დღესაც საზოგადოების განხილვის საგანია.

ბრალდებულ მერაბ კობიაშვილს დაკავების დღიდანვე იცავდა საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის აღმასრულებელი საბჭოს წევრი, საქართველოს ადვოკატთა გაერთიანების დირექტორი და ქართულ-ამერიკული სამართლის აკადემიის დირექტორი, ადვოკატი ტარიელ კაკაბაძე, რომელსაც "ვერსია" "გუდაურის საქმის" დეტალებზე ესაუბრა:

 _ საინტერესოა, ამჟამად რას საქმიანობს გათავისუფლებული მერაბ კობიაშვილი?

_ მერაბი არის მოწოდებით ჯარისკაცი. ის წლების განმავლობაში ერთგულად ემსახურა საკუთარ სამშობლოს. იბრძოდა ერაყში, ავღანეთში და რაც მთავარია, 2008 წელს რუსეთ-საქართველოს ომის დროს ჩამოვიდა საქართველოში და წავიდა ომში ქვეყნის დასაცავად. წამითაც არ დაფიქრდება, ისე გასწირავს თავს ქვეყნისთვის საჭიროების შემთხვევაში. მას სურს, დაუბრუნდეს ჯარს და ემსახუროს სამშობლოს.

_თქვენთვის, როგორც ადვოკატისთვის, რა იყო მთავარი გამოწვევა ე.წ. გუდაურის საქმეში?

 _ როდესაც ახალგაზრდა ადამიანია გარდაცვლილი, მაღალია ემოციური ფონი. ასეთ დროს რთულია, აუხსნა ნაფიც მსაჯულებს, რომ ბრალდებული იმყოფებოდა მოგერიების პოზიციაში (თავს იცავდა) და უნდა გამართლდეს. გარდაცვლილის ახლობლები ითხოვდნენ ბრალდებულის უმკაცრესად დასჯას. მოწმეები კი, ძირითადად, იყვნენ გარდაცვლილის მეგობრები, რომლებიც ჩვენებებში ცდილობდნენ, მაქსიმალურად დაემძიმებინათ ბრალდებულის მდგომარეობა.

 _ რამდენად ხელისშემშლელი იყო თქვენთვის საქმეში არსებული ემოციური ფონი?

 _ პირველ რიგში ვიტყვი, რომ ჩემთვის, როგორც ადამიანისთვის, უდიდესი ტრაგედიაა ახალგაზრდა ადამიანის გარდაცვალება. რთულია, უყურო გარდაცვლილის დედას, ახლობლებს და მათ თვალწინ ამტკიცო, რომ ბრალდებული თავს იცავდა.  თუმცა, უდანაშაულო ადამიანის დასაცავად ადვოკატი ყველანაირი დაბრკოლების გადალახვისთვის მზად უნდა იყოს.

 _საინტერესოა, რატომ არ გაიზიარეს გარდაცვლილის ახლობლების ჩვენებები ნაფიცმა მსაჯულებმა?

_ მოწმეები ცდილობდნენ, ნაფიცი მსაჯულებისთვის ეჩვენებინათ, თითქოს, მერაბ კობიაშვილს ამ ადამიანების ამოხოცვის განზრახვა ჰქონდა. მათ ისეთი ფაქტები მოიყვანეს, რასაც სინამდვილეში ადგილი არ ჰქონია. თვითმხილველ მოწმეთა შორის არც ერთი ყოფილა მერაბის ნაცნობი, რომელიც სიმართლეს იტყოდა, მაგრამ ჩვენ გვქონდა ყველაზე დიდი იარაღი- ჯვარედინი დაკითხვის უფლება.

ჯვარედინი დაკითხვის შედეგად ნაფიც მსაჯულებს ვაჩვენეთ მოწმეთა არაგულწრფელობა. ხშირად მათი არარეალური პასუხები ჩვენს კითხვებზე ნაფიც მსაჯულებში გაღიზიანებასაც კი იწვევდა.

_ რის საფუძველზე გაამართლეს ნაფიცმა მსაჯულებმა მერაბ კობიაშვილი?

_  ნაფიცმა მსაჯულებმა მართებულად მიიჩნიეს, რომ მერაბ კობიაშვილი მოქმედებდა აუცილებელი მოგერიების მდგომარეობაში. მერაბის განზრახვა იყო არა ვინმეს მოკვლა, არამედ საკუთარი თავის დაცვა. მას რამდენჯერმე თავს დაესხნენ, ბოლოს კი დაუპირეს იარაღის წართმევა, რა დროსაც ხელშიც დაიჭრა. ის იძულებული იყო, დაეცვა საკუთარი სიცოცხლე.

_ იქნებ, განგვიმარტოთ, რას ნიშნავს ტერმინი „აუცილებელი მოგერიება“?

_ ყველა ადამიანს აქვს უფლება, დააზიანოს თავდამსხმელი (სამართალდამრღვევი) საკუთარი ან სხვისი სამართლებრივი სიკეთის (მაგ: სიცოცხლე, ჯანმრთელობა) დასაცავად.
აუცილებელი მოგერიების უფლება პირს აქვს იმის მიუხედავად, შეუძლია თუ არა მას, თავიდან აიცილოს ხელყოფა ან საშველად მოუხმოს სხვას.

 სამართლებრივ სახელმწიფოს ვერ ავაშენებთ, თუ ადამიანებს საკუთარი სიცოცხლის გადარჩენის გამო განზრახ მკვლელობის მუხლით დავსჯით.

 _ ტარიელ, რამდენად მომზადებული იყო ბრალდების მხარე ამ საქმეში?

_ საქმეზე გამოდიოდნენ  მაღალკვალიფიციური პროკურორები, რომლებსაც ჰქონდათ ნაფიცებთან მუშაობის დიდი გამოცდილება. ისინი დიდი ხნის განმავლობაში ემზადებოდნენ ამ საქმისთვის. მე პირადად, არ მახსოვს, რომელიმე საქმეზე სხვა პროკურორებს ასეთი მაღალი დონის წინააღმდეგობა გაეწიოთ.

_ გქონდათ მოლოდინი, რომ ამ საქმეს მოიგებდით და მერაბ კობიაშვილი გათავისუფლდებოდა?

_ ბუნებრივია. რეალურად საქმე მოიგო არა ჩემი, როგორც ადვოკატის, კვალიფიკაციამ, არამედ ბრალდებულის სიმართლემ.
სიმართლეს ყველაზე დიდი ძალა აქვს.  ჩემი, როგორც ადვოკატის, მიზანი იყო, რომ ნაფიცი მსაჯულებისთვის მეჩვენებინა ეს სიმართლე და არ მიგვეცა პროკურორებისთვის ფაქტების დამახინჯების საშუალება.

_ ტარიელ, არაერთი გახმაურებული საქმის ადვოკატი ხართ, სადაც თქვენი დაცვისქვეშ მყოფი პირი გათავისუფლებულა... ზოგადად, რა არის ადვოკატისთვის საქმის მოსაგებად ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი?

_ ადვოკატი ყოველდღიურად უნდა ავითარებდეს პროფესიულ უნარ-ჩვევებს, თუმცა ეს არაა საკმარისი საქმის მოსაგებად.

საქმის მოსაგებად მთავარია გულწრფელობა. ნაფიცმა მსაჯულმა ადვოკატში არ უნდა დაინახოს ადამიანი, რომელიც  ცდილობს, ისინი რამეში დაარწმუნოს. ნაფიცმა მსაჯულმა ადვოკატში უნდა დაინახოს ადამიანი, რომელიც რაიმეში კი არ არწმუნებს, არამედ ცდილობს, დაანახოს სიმართლე.

ადვოკატი თავისუფალი უნდა იყოს ყოველგვარი სიყალბისგან. ადვოკატის სიყალბეს ნაფიცი მსაჯული რაღაც ეტაპზე აუცილებლად შეამჩნევს და ასეთ დროს საქმის მოგებაზე ფიქრიც კი წარმოუდგენელია.

 

 

 

 „დაწერეთ, საჯაროდ: თანახმა ვარ, გავხდე დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დირექტორი, ბატონ ამირანზე უკეთესი ვარ!“

დღევანდელ თანამედროვე სამყაროში ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვა ,,გავლენაა". ბოლო დროს, ორგანიზაციები და ბრენდები ადამიანებზე გავლენის მოსახდენად ნაკლებად იყენებენ მარკეტინგისა და საზოგადოებასთან ურთიერთობის (PR) ტრადიციულ საშუალებებსა და მეთოდებს.

ცვლილებები კომუნიკაციაში მსოფლიო მასშტაბით განაპირობა ციფრული სამყაროს, სოციალური ქსელების, ახალი მედიის შექმნამ და განვითარებამ. შეიცვალა სამყარო, მასთან ერთად - კომუნიკაციის ფორმები და საშუალებები, შესაბამისად, შეიცვალნენ ადამიანები, მათი შეხედულებები, განწყობები და, რაც ყველაზე მთავარია, მათი ნდობის ხარისხი.

პროდუქტის ან ბრენდის რეკომენდაციის გაწევა, მასზე საუბარი და ლოიალური მომხმარებლების გამოხმაურებების გაზიარება არასდროს ყოფილა ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორიც დღეს არის. ბრენდები გაყიდვების სტიმულირებისთვის, იმიჯისა და რეპუტაციის შექმნისთვის დიდ დროს, სოლიდურ თანხებსა და ენერგიას ხარჯავენ. ეძებენ ნაკლებდანახარჯიან გზებს იმისთვის, რომ მიიტანონ მომხმარებლებამდე თავიანთი პროდუქტი ან მომსახურება, შეიქმნან ცნობადობა და დადებითი რეპუტაცია.

ციფრულ სამყაროში ახალმა მედიამ და სოციალურმა ქსელებმა დაამკვიდრა და აქტუალური გახადა სიტყვა "ინფლუენსინგი" (გავლენის მოხდენა). "ინფლუენსინგს" სპეციალისტები ახასიათებენ, როგორც საკომუნიკაციო შესაძლებლობას, რომლის მიზანია, გავლენიანი ადამიანების ძალისხმევით მოახდინონ წვდომა და ორმხრივი კავშირების შექმნა თავიანთ მიზნობრივ ჯგუფებთან, შეიქმნან ცნობადობა და მოახდინონ გაყიდვების სტიმულირება.

დღეს ყველას შეუძლია, გახდეს ინფლუენსერი, ბლოგერი, ვლოგერი. განსხვავებულობა, ინდივიდუალიზმი და საკუთარი თავის წარმოჩენა ძალიან პოპულარული და ხშირ შემთხვევაში, ონლაინ საზოგადოებაში მისაღები გახდა, რაც ძირითადად, სოციალური ქსელების მეშვეობით ხდება. ინფლუენსერების ძირითადი გამოწვევა არის: დამატებითი ღირებულების შექმნა კარიერისთვის, ცნობადობისა და იმიჯის შექმნა, რომელიც გენერირდება შემოსავლებში ან უბრალოდ, გართობასა და ჰობში.

დღევანდელ ტექნოლოგიურ ერაში, სადაც სოციალური ქსელებით ხდება ინფორმაციის შექმნა, გავრცელება და მართვა, მნიშვნელოვანი გახდა ინფლუენსინგი და ინფლუენსერების, ანუ გავლენიანი, ცნობადი ადამიანების რეკომენდაციებისა და შთაბეჭდილებების გაზიარება. დღეს მსოფლიოში 2 მილიარდზე მეტი ადამიანი არის ჩართული სოციალურ ქსელ Facebook- ში, ხოლო Instagram-ს 1 მილიარდზე მეტი ადამიანი იყენებს აქტიურად. საქართველოში facebook-ზე 2 მილიონზე მეტი ადამიანია დარეგისტრირებული, რაც იმის მანიშნებელია, რომ ამდენი ადამიანის გაერთიანება ერთ სივრცეში, მნიშვნელოვნად იპყრობს მარკეტინგისა და კომუნიკაციის სპეციალისტების ყურადღებას. 2018 წელს 200 მილიონამდე აშშ დოლარი ჩაიდო ინფლუენსერ მარკეტინგში მსოფლიოს მასშტაბით. ყველაზე მეტი ინფლუენსერ კამპანია განხორციელდა:
ინსტაგრამზე – 80%;
ფეისბუქზე – 47%;
იუთუბზე – 37%.
ვინ არიან ინფლუენსერები და რას აკეთებენ ისინი ბრენდებისთვის?
გავლენა და გავლენიანი ადამიანები ყოველთვის მნიშვნელოვანი იყო და არის. უბრალოდ, შეიცვალა გავლენის საშუალებები. თუ ადრე გავლენა ძირითადად ტელევიზიაში, პრესაში და რადიოში ნაწილდებოდა, ახლა ახალი მედია და სოციალური ქსელები ქმნიან საინფორმაციო ამინდს. ინფლუენსერები თავიანთ ჯგუფში გავლენიანი ადამიანები არიან, რომლებიც ან თავისი საქმიანობით გახდნენ ცნობილები და სანდოები, ან სპეციალური კონტენტის შექმნით სოც. ქსელებში მოიპოვეს გავლენა და პოპულარობა. მათ ჰყავთ საკმაოდ დიდი აუდიტორია, მეგობრები/მიმდევრები და შეუძლიათ ბრენდისთვის მნიშვნელოვანი შედეგის მოტანა, ბრენდის სწორ სეგმენტზე გათვლა ამ სეგმენტზე მორგებული კონტენტის და გზავნილის შექმნა, ასევე, მათი ჩართვა დისკუსიაში და გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, რაც ყიდვით მთავრდება. საკმაოდ კარგი და ხარჯთეფექტიანი საშუალებაა ბრენდისთვის. ინფლუენსერი შეიძლება იყოს: ბლოგერი, ვლოგერი, ჟურნალისტი, ცნობადი სახე, ექსპერტი ან უბრალოდ, სხვადასხვა თემით დაინტერესებული ადამიანი, რომელიც აქტიურად იყენებს ახალი მედიის და სოციალური ქსელების პლატფორმებს ადამიანებზე გავლენის მოსაპოვებლად, დემონსტრირებას უკეთებს მისი ცხოვრების სტილს, ქმნის ვიზუალურ და ტექსტუალურ კონტენტს და უწევს ბრენდებს პოპულარიზაციას.
რატომ გახდა ინფლუენსერები საჭირო და არის თუ არა მოთხოვნა საქართველოში მათზე?
ბაზარზე წარმოდგენილია სამი ძირითადი მომსახურება: ინფლუენსერ სტრატეგია, ღონისძიება და კონსულტაცია. კომპანიებს კომპეტენტური და გრძელვადიანი გეგმა სჭირდებათ, როგორ დაგეგმონ კამპანიები ინფლუენსერების დახმარებით და რაც ყველაზე მთავარია, მოახდინონ თანხების და შედეგების სწორად გადანაწილება.

რატომ მიმართავენ ინფლუენსერებს კომპანიები და კომუნიკაციების სპეციალისტები?

ინფლუენსერების სამუშაო ,,იაფი" არ ღირს, თუმცა ბრენდის გადახდილი თანხა შესაბამისობაში უნდა მოდიოდეს მიღებულ შედეგთან, კარგი ინფლეუნსინგის შედეგი მაშინ არის მისაღები, როდესაც მინიმალური დანახარჯებით მაქსიმალური ეფექტის მიღებაა შესაძლებელი. მათი სიტყვა ,,ვირუსს" ჰგავს - ძალიან სწრაფად ვრცელდება, რადგან ინტერნეტში იდეის გავრცელება და მასზე რეაგირება სწრაფად ხდება. მარტივად და სწრაფად ერკვევიან ბრენდის არსში და არიან კომპეტენტურები, მათ შეუძლიათ ტენდენციური, განსხვავებული და საინტერესო ვიზუალური და ტექსტუალური მასალის შექმნა და აუდიტორიის დაინტერესება.
და ბოლოს, ინფლუენსერების მთავრი ღირებულება მათი შედეგია. ცნობადობის შექმნა, აუდიტორიის სწორად შერჩევა, მათი გააქტიურება და მაღალი ჩართულობის გამოწვევა ინფლუენსერების ძირითადი დავალებაა დღევანდელ სამყაროში.

საქართველოში შიმშილობა, როგორც პროტესტის უკიდურესი გამოხატვის ფორმა, ბევრი წელია, არსებობს, პირველად ამ ხერხს მერაბ კოსტავამ 1981 წელს მიმართა. მას შემდეგ 40 წელი გავიდა, თუმცა საქართველოში ახლაც შიმშილობენ პოლიტიკოსები, ექსპრეზიდენტი, კანონმდებლები, ჟურნალისტები და ა.შ.

პროტესტის ამ უკიდურეს ფორმას, ადამიანები სხვადასხვა მიზეზით მიმართავენ - ისტორიას ახსოვს სოციალური მოთხოვნების გამო დაწყებული ადამიანების შიმშილობა, ასევე პოლიტიკური დევნის, პატიმრობისა თუ სხვა მიზეზით გამოცხადებული პროტესტი.

საქართველოში მოშიმშილე მსჯავრდებულთა უფლებებს, 2000 წლის 24 მარტის ბრძანება #35 იცავს. Ბრძანებაში დეტალურად არის გაწერილი პატიმრის უფლებები და ის ზომებიც, რომელიც ციხის ადმინისტრაციამ უნდა მიიღოს.

ბრძანების მიხედვით, ყოველდღიურად მოშიმშილე პატიმარს უნდა მიეწოდოს საუზმე, სადილი და ვახშამი. Პაციენტს უნდა გააცნონ ექიმის რეკომენდაციები, საჭმლის მიღების აუცილებლობის შესახებ, უარის თქმის შემთხვევაში კი 2 საათის განმავლობაში უნდა გაკეთდეს შესაბამისი აღრიცხვა პატიმრისთვის მიწოდებული საკვების აღრიცხვის ბარათში. კანონში ნათქვამია, რომ თუ მოშიმშილე პატიმრის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება ადმინისტრაცია ვალდებულია, აღმოუჩინოს მას გადაუდებელი სამედიცინო დახმარება.

ადამიანის გადაწყვეტილება - უარი თქვას საკვებზე და სასმელზე, მისი ჯანმრთელობისთვის დიდ რისკებს შეიცავს და შესაძლოა, სიკვდილითაც დასრულდეს.

მაგალითად, 1988 წელს, რუსთაველის გამზირზე ღია ცის ქვეშ, საქართველოს საბჭოთა კავშირიდან გასვლის უფლების მოთხოვნით, ხალხმა შიმშილობა გამოაცხადა, მას შემდეგ შიმშილობა, როგორც პროტესტის უკიდურესი ფორმა, ქართველებმა არაერთხელ გამოიყენეს. მათგან რამდენიმეს შესახებ ჩემს ბლოგში მოგითხრობთ:

მერაბ კოსტავას 13-თვიანი შიმშილობა

1981 წელს პატიმარ მერაბ კოსტავას, რომელიც ერთ წელიწადში უნდა გათავისუფლებულიყო, პროვოკაცია მოუწყვეს და პატიმრობის ვადა 5 წლით გაუგრძელეს. ამის შემდეგ გადაიყვანეს ირკუტსკის ოლქში, ანგარსკის კოლონიაში და ციხის სამეურნეო ნაწილში სამუშაოდ გაამწესეს.

ამ სახის სამუშაო ციხის ადმინისტრაციასთან თანამშრომლობასაც გულისხმობდა, რის გამოც მერაბ კოსტავამ, პროტესტის ნიშნად, შიმშილობა გამოაცხადა. ზოგადად, გადასახლებაში ყოფნისას კოსტავამ რამდენჯერმე იშიმშილა, მათგან ყველაზე ხანგრძლივად – 13 თვე. ამ დროს მას იძულებით, ხელოვნურად კვებავდნენ. ორგანიზმში რძის, კვერცხისა და შაქრის ნაზავი სპეციალური მოწყობილობის მეშვეობით შეჰყავდათ.

შიმშილობის მერვე თვეს მერაბ კოსტავამ დაწერა ვრცელი პოემა, რომელსაც ასევე დაარქვა – „შიმშილობა“.

შიმშილობა 2003 წელს

2003 საპარლამენტო არჩევნების წელი იყო და ეს პოლიტიკურ მოვლენებზეც აისახა. 15 ციხიდან 11-ში პატიმრებს შიმშილობა ჰქონდათ გამოცხადებული. მათი მოთხოვნა დამოუკიდებელი კომისიის შექმნა და პატიმრების საქმეების გადახედვა იყო.

შიმშილობა პენსიების გამო

2003 წელსვე „ნაციონალური მოძრაობის“ 7 წევრი თბილისში იუსტიციის სამინისტროს შენობაში დაჯდა საშიმშილოდ. ისინი 1998-99 წლების პენსიების დარიგებას ითხოვდნენ.

მოგვიანებით მათ მხარდასაჭერად შიმშილობა რეგიონებშიც დაიწყეს. „მათ მხოლოდ გახდომა სურთ“, – თქვა საქართველოს მაშინდელმა პრეზიდენტმა ედუარდ შევარდნაძემ. მოგვიანებით მან მოსამართლეებსაც მიმართა, პენსიონერების სარჩელები არ მიიღოთო.

სტუდენტები ლომაიას წინააღმდეგ

ერთიანი ეროვნული გამოცდების შემოღება საქართველოში განათლების ყოფილ მინისტრს ალექსანდრე ლომაიას უკავშირდება. თუმცა რეფორმას 2005 წელს სამედიცინო კოლეჯის სტუდენტების შიმშილობა მოჰყვა. ისინი მოითხოვდნენ დაბრუნებოდათ პრივილეგია, რომელიც მათ სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტში უგამოცდოდ ჩაბარების უფლებას აძლევდა. პროტესტი უშედეგოდ დასრულდა. „გამონაკლისის დაშვებით სამინისტრო გახსნის იმ კარს, რომელსაც ვეღარასოდეს დახურავს“,- თქვა მაშინ ალექსანდრე ლომაიამ.

შიმშილობა ტელევიზორისთვის

2013 წელს ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა ვანო მერაბიშვილმა, რომელიც პატიმრობაში იმყოფებოდა, შიმშილობა გამოაცხადა, ის მისთვის საკანში ტელევიზორის მიტანას მოითხოვდა.

გამსახურდიების შიმშილობა

2018 წლის დეკემბერში, პროკურატურის წინ შიმშილობა გამოაცხადეს ზვიად გამსახურდიას შვილებმა, კონსტანტინე და ცოტნე გამსახურდიებმა. ისინი ითხოვდნენ ზვიად გამსახურდიას გარდაცვალების საქმის გამოძიებასა და ორგანული კანონის ისე შეცვლას, რომ ხანდაზმულობის ვადა პოლიტიკური ნიშნით მოკლული პირების საქმეებზე არ გავრცელებულიყო.

13 დღის შემდეგ მათ მიიღეს დაპირება, რომ ზვიად გამსახურდიას გარდაცვალების საქმეზე საგამოძიებო ჯგუფი შეიქმნებოდა, რაც შიმშილობის შეწყვეტის საფუძველი გახდა.

მიხეილ სააკაშვილისა და მისი თანამოაზრეების შიმშილობა 

50 დღის განმავლობაში ექსპრეზიდენტი სააკაშვილი გლდანის ციხეში შიმშილობდა, მას სოლიდარობა 9 ოპოზიციონერმა დეპუტატმა გამოუცხადა. ასევე, მოძრაობა “დროა”-ს დამფუძნებელმა ელენე ხოშტარიამ 17 დღის განმავლობაში პროტესტი შიმშილით გამოხატა. მოშიმშილეებს შეუერთდნენ რამდენიმე ცნობადი სახე, მათ შორის  მსოფლიო ბანი, პაატა ბურჭულაძე.

მათი მოთხოვნა სააკაშვილის მრავალპროფილურ კლინიკაში გადაყვანა და მედიკოსთა მხრიდან სათანადო ზედამხედველობის უზრუნველყოფა იყო.

და ბოლოს, ვინ იყო ადამიანი რომელმაც მსოფლიოში ყველაზე დიდ ხანს იშიმშილა და რა შედეგით დასრულდა უკიდურესი ფორმის პროტესტი.

შიმშილობის 500 კვირა - ყველაზე ხანგრძლივი შიმშილობა:

ირომ ჩანუ შარმილა, რომელსაც მანიპურის რკინის ლედისაც უწოდებენ, მსოფლიოს ისტორიაში ყველაზე ხანგრძლივად მოშიმშილე ადამიანის სახელით შევიდა. ინდოელ ქალს 500 კვირის განმავლობაში არც საკვები და არც წყალი არ მიუღია, ცოცხალი კი მთავრობის მიერ იძულებით გაკეთებული წვეთოვანის შედეგად დარჩა.

ირომმა პროტესტის ამ უკიდურეს ფორმას 2000 წლის 5 ნოემბერს, მას შემდეგ მიმართა, რაც მანიპურში ინდოელმა ჯარისკაცებმა, გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, 10 უიარაღო მოქალაქე მოკლეს. ინდოეთის შეიარაღებული ძალების სპეციალური უფლებამოსილების აქტი ინდოელ სამხედროებს უფლებას აძლევს, თუ ამის საჭიროებას იგრძნობენ, ადამიანს გაუფრთხილებლად ესროლონ.

მან მსოფლიო მასშტაბით უდიდესი მხარდაჭერა დაიმსახურა და აზიური ადამიანთა უფლებების დაცვის კომისიისაგან ცხოვრებისეული დამსახურებისთვის ჯილდოც მიიღო.

ავტორი: ემილი ფეიქრიშვილი

ინტერნეტი - ვირტუალური სამყარო გვაძლევს საშუალებას, ნებისმიერ დროსა და  მომენტში, გავარცელოთ და მივიღოთ სხვადასხვა ინფორმაცია. დროთა განმავლობაში, სოციალურ ქსელს „ფეისბუქი“ უფრო და უფრო მეტი მომხმარებელი ჰყავს. შესაბამისად იზრდება არასწორი, გადაუწმებელი ინფორმაციის გავრცელების საფრთხე, რასაც შესანიშნავად ახერხებენ ამ ბოლო პერიოდში მომრავლებული ტროლები.

ტროლი - აღნიშნავს ადამიანს, რომელიც ინტერნეტის საშუალებით, სოციალურ ქსელებში, ყალბ საიტებზე, ფორუმებსა და ბლოგებზე ავრცელებს პროვოკაციულ ინფორმაციას. ისინი ხშირ შემთხვევაში არა პირად, არამედ დამქირავებლის შეკვეთილ მოსაზრებებს ავრეცელებენ. აქტუალობიდან გამომდინარე, მიხვდნენ თუ რამხელა ზეგავლენა აქვს ინტერნეტში გავრცელებულ ინფორმაციას ადამიანებზე, ამიტომ ტროლების პოტენციალიც კარგად გამოიკვეთა და მათი „გამოყენებაც“ აქტიურად დაიწყეს. მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში ტროლების ორგანიზაციები და „ქარხნებიც“ კი მოქმედებს.

ტროლები შეიძლება ორ კატეგორიად დავყოთ: 1) ადამიანები, რომლებსაც სავარაუდოდ ფსიქოლოგიური პრობლემა ან რაიმე კონკრეტული მიზანი აქვთ და თავიანთი ინტერესებიდან გამომდინარე ყალბ გვერდებს ქმნიან. 2) დაქირავებული ტროლები ანუ ისინი, ვინც სხვებს ემსახურებიან. ისინი ძირითადად პოლიტიკური, ნაციონალური და რელიგიური იდეების გარშემო მართავენ დისკუსიებს და ხალხს ერთმანეთს უპირისპირებენ. საქართველოში ტროლების მეორე კატეგორიაა გავრცელებული, თუ დააკვირდებით ისინი ძირითადად პოლიტიკურად ანგაჟირებულნი არიან. სავარაუდოდ, ჩვენ ქვეყანაში, ყველაზე მასშტაბური ტროლების შემოტევა, ჩვენი მეზობელი ჩრდილოეთის დაკვეთით ხდება. ისინი ამ გზით ცდილობენ გავლენა მოახდინონ საზოგადოებრივ აზრზე და ანტიდასავლური შეხედულებები გაავრცელონ.

2019 წელს „ფეისბუქის“ დამაარსებელი მარკ ცუკერბერგი საჯაროდ გამოვიდა და განცხადა, რომ ფეისბუქმა რუსეთიდან მართული ასობით გვერდი და ყალბი ანგარიში გააუქმა. ტროლების კომენტარები ძირითადად, აბსურდული, ნაკლებად არგუმენტი¬რებული, არაკომპეტენტური ან შეურაცხმყოფელია. ისინი ისეთ ტექსტებს წერენ, რომ რაც შეიძლება მეტი ადამიანი გამოიწვიონ და აგრესია გააღვივონ. თუ ტროლი სხვისი დაკვეთით მუშაობს და ამაში ანაზღაურებას იღებს, ის ორმაგად აქტიურია, ვიდრე სხვა კატეგორიის ტროლები. ის განუწყვეტლივ ავრცელებს მისი ხელმძღვანელის მიერ დავალებულ მესიჯებს, რათა რაც შეიძლება მეტმა ადამიანმა ნახოს მისი გზავნილები და, ასე ვთქვათ, შექება დაიმსახუროს. ტროლები სხვების დისკრედიტაციას ზოგჯერ იუმორითაც ცდილობენ, მათ სურთ, ისე გაუფასურდეს რაიმე საკითხსა თუ ადამიანზე მსჯელობა, რომ ისინი დაცინვის საგანი გახადოს. ამ დროს იყენებნ ე.წ. მიმებს, ქოუბებსა და ციტატებს. მათთვის მნიშვნელობა არ აქვს ეს ციტატა ვინ გაავრცელა, ჭორია, სიმართლე თუ ნახევრად სიმართლე, ისინი ამ ყველაფერს თავიანთ სასარგებლოდ და საკმაოდ მოხერხებულად იყენებენ.


ტროლები ზოგჯერ არ არიან არც პოლიტიკურად და არც რაიმე სხვა იდეებით ანგაჟირებულნი. ამ კატეგორიაში მოისაზრება ისინი ვინც ხალხის მოტყუებით ცდილობს ფულის გამომუშავებას. სოციალურ ქსელში ბევრ ყალბ რეკლამას ნახავთ, სადაც შეიძლება ერთი დაკლიკებით თქვენი პირადი-ქონებრივი ინფორმაცია მოიპოვონ, მოახდინონ თქვენ საბანკო ბარათებზე წვდომა და მათი მსხვერპლი წამებში გახდეთ. ფულის გამომმუშავებელ ტროლთა მეორე კატეგორია, ყალბი ანგარიშებით ავრცელებნ მოწოდებებს, რომ ძალიან უჭირთ მატერიალურად და ესაჭიროებათ ხალხის დახმარება. ისინი ძირითადად ბავშვებით ან მოხუცებით მანიპულირებენ. ბევრი ამ ყველაფერს იჯერებს და მას თანხას ურიცხავს. სინამდვილეში კი მათი ისტორია შეიძლება უბრალოდ შეთხზულია და ის თაღლითური გზით ცდილობს ფულის შოვნას.


დაქირავებული ტროლები მხოლოდ ყალბი ანგარიშების შექმნასა და კომენტარების დატოვებას არ სჯერდებიან. ისინი ქმნიან ყალბ მედიაპორტალებს ან ფეისბუქ გვერდებს. აქვეყნებენ ყალბ სტატიებს და წყაროდ ერთმანეთის სახელებს უთითებენ, ანუ ასეთი ყალბი მედია პორტალი რამოდენიმე აქვთ. როგორც წესი, მათი სტატიები გამოირჩევა პროვოკაციული სათაურებით, რომლებიც ადამიანების უმეტესობას აინტერესებს ან შეიძლება სულაც არ აინტერესებს, თუმცა იმდენად სკანდალური სათაური აქვს, რომ ინტერესდება. მსგავსი ყალბი მედიაპორტალების ამოცნობა შეიძლება ითქვას მარტივიცაა. თუ მათ გვერდს გახსნით, ნახავთ, რომ ძირითადად ერთიდაიგივე თემებზე აქვთ აქცენტები, წერენ არაპროფესიონალურად და ქუჩური ტერმინებით. მათი ციტატებისა და ინფორმაციის წყარო სრულიად უცნობი ადამიანები არიან, რომელთა შეთხზული ამბებიც ჭორებთან ასოცირდება.

ტროლები და მათი დამქირავებლები მსოფლიოსთვის სერიოზულ პრობლემას წარმოადგენენ. საქართველოში მათი მსხვერპლი ძირითადად ფეისბუქის მომხმარებლები არიან, რადგან ყველაზე აქტიურად მაინც ეს სოციალური ქსელი გამოიყენება. ქართულ ინტერნეთსივრცეში ტროლინგის უამრავი მაგალითი მოიპოვება. უმეტეს შემთხევაში, პოლიტიკურად ანგაჟურებულები არიან და სამთავრობო ინიციატივებთან დაკავშირებით საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებას ცდილობენ. დღის მანძილზე შეიძლება უამრავ ტროლს გადააწყდეთ, რომელიც ჩვეულებრივ პიროვნებად მოგეჩვენოთ და ვერც კი მიხვდეთ მისი შეფარული იდეების შესახებ, ამიტომ აუცილებელია დაახლოებით მაინც ვიცოდეთ როგორ ამოვიცნოთ ისინი.
1.Webmii.com - ინტერნეტში ამა თუ იმ პიროვნებაზე არსებულ ინფორმაციას ეძებს. ეს შეიძლება მოიცავდეს სოციალურ ქსელებში ამ პიროვნების სახელზე დარეგისტრირებულ პროფილებს, ელ-ფოსტის მისამართებს, სტატიებს, თაგებს, დაკავშირებულ პიროვნებებს, ორგანიზაციებს, სფეროებს, ასევე ფოტოებსა და ვიდეომასალას. Webmii გვიჩვენებს ჩვენთვის საინტერესო პირის “ვებ-ცნობადობას”. კერძოდ, გვთავაზობს შეფასების 10 ბალიან სისტემას, რომელიც გვეხმარება, დავადგინოთ ყალბ პროფილთან გვაქვს საქმე თუ რეალურ პიროვნებასთან. როგორც წესი, ყალბ პროფილებს 10 ბალიან სისტემაში ძალიან დაბალი „ვებ-ცნობადობის“ მაჩვენებელი აქვთ.
2. Pipl. com ინტერნეტში და სოციალურ ქსელებში დარეგისტრირებულ მომხმარებლებს სახელის, username-ის, ელ-ფოსტის მისამართის ან ტელეფონის ნომრის მითითებით ეძებს. რესურსი გვაწვდის ინფორმაციას პიროვნებებზე, რომლებიც სხვადასხვა პლატფორმებზე (Facebook, LInkedin, Gmail, Myspace, Scribd.com) არიან დარეგისტრირებულნი. Pipl.com გუგლის საძიებო სისტემაზე უფრო დეტალური ინფორმაციის მოპოვების საშუალებას იძლევა, რადგან ქსელში არსებულ ინფორმაციას უფრო სიღრმისეულად ეძებს. ამისათვის საჭიროა საძიებო ველში სახელის და გვარის, ტელეფონის ნომრის ან ელ-ფოსტის მისამართის მითითება.

ტროლებს ძირითადად ფეისბუქანგარიშები დახურული აქვთ. თუ მათ გვერდზე გადახვალთ, უცნაურ ფოტოებს გადააწყდებით, ყვავილების ან ადამიანის ცუდი ხარისხის გამოსახულებას, სადაც მათი სახე არც ისე კარგად ჩანს. აზიარებენ ერთი და იგივე თემატიკის და შეხედულების სტატიებს. თუ ტროლს მარტივად ამოიცნობთ, ფეისბუკის მეშვეობით შეგიძლიათ მათი დარეპორტებაც. თუ სოციალური ქსელის ადმინისტრაციას ბევრი ადამიანსგან მიუვა ეს მესიჯი, ტროლის ანგარიში აუცილებლად გაუქმდება.

ტროლებისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, დისკუსიაში რაც შეიძლება მეტი ადამიანი ჩართონ და ისინი ერთმანეთს დააპიროსპირონ, ამიტომ ასეთ დროს გამოსავალი მხოლოდ ერთია - იგნორი. თუ სადმე ისეთ კომენტარს გადააწყდებით, რომელზეც ეჭვი გაგიჩნდებათ, რომ ტროლის დაწერილია, მაქსიმალურად შეიკავეთ თავი და არ აჰყვეთ პროვოკაციას. დაიმახსოვრეთ, რომ ტროლი ჭეშმარიტებისთვის კი არა, არამედ თქვენ გასაღიზიანებლად და ადამიანების დასაპირისპირებლად კამათობს. არავითარ შემთხვევაში არ გააზიაროთ და გაავრცელოთ ინფორმაცია თუ დარწმუნებული არ ხართ რომ ის სანდო მედიასაშუალებამ ან პიროვნებამ არ გაავრცელა. ამით შევამცირებთ ცრუ ინფრომაციის გავრცელების არეალს და ტროლების მსხვერპლთა რაოდენობას.

 

ავტორი: ია გრიგალაშვილი

 

 

„მალე დაინახავთ, როგორ დადგება არმია, რომ ამ ქალს თავი მოაწონოს!“ _ გია ბუღაძის სკანდალური ინტერვიუ

პარლამენტის განათლების, მეცნიერებისა და კულტურის კომიტეტის თავმჯდომარე, თეა წულუკიანი აღმასრულებელ ხელისუფლებაში ბრუნდება _ კულუარული ინფორმაციით, ის შესაძლოა, კულტურის, სპორტისა და ახალგაზრდულ საქმეთა ახლადშექმნილი სამინისტროს პირველი პირი გახდეს. აქვე, იმასაც გეტყვით, რომ განათლების, მეცნიერების, კულტურისა და სპორტის სამინისტრო ორად იყოფა და კულტურის, სპორტისა და ახალგაზრდულ საქმეთა უწყება დამოუკიდებელ სამინისტროდ ყალიბდება... კულტურის მინისტრად თეა წულუკიანის შესაძლო დანიშვნას, „ვერსიასთან“ საუბრისას, მხატვარი გია ბუღაძე აფასებს:

_ სიმართლე რომ გითხრათ, ეს ამბავი ნაკლებად მაღელვებს.

_ რატომ?

_ 12 წელია, კულტურის სამინისტროში ფეხი არ შემიდგამს და მინისტრი ვინ იქნება, სულ არ მაინტერესებს...

_ შეიძლება, თუმცა თქვენი, როგორც კულტურის სფეროს წარმომადგენლის აზრი მნიშვნელოვანია. ჰოდა, ბატონო გია, რას ფიქრობთ, წულუკიანი როგორი მინისტრი იქნება?

_ ცუდი და ჩამოქცეული ქვეყნის კულტურის სიმბოლური მინისტრი იქნება.

_ თუ წულუკიანი ცუდი მინისტრი იქნება, თქვენი აზრით, ხელისუფლებამ რატომ გადაწყვიტა, რომ კულტურის მინისტრად სწორედ ის დანიშნოს?

_ კონტროლისთვის... მისთვის მთავრობაში ყოფნა უკეთესია, ვიდრე _ პარლამენტში, რადგან მინისტრობასაა მიჩვეული, თან ცენზურა გაძლიერდება...

_ ცენზურის რა გითხრათ, მაგრამ არ მგონია, წულუკიანი კულტურის სფეროს იცნობდეს _ იურისტია და მისი საქმიანობა აქამდე კულტურისგან შორს იყო...

_ ამასთან დაკავშირებით, ერთ რამეს გეტყვით: ვიცი, რომ თანამედროვე არტში რაღაცები იცის.

_ ეს საიდან იცით?

_ იქ, სადაც მუშაობდა, ჩემი ახლობლებიც მუშაობდნენ, სწავლობდნენ და ვიცი, რომ დადიოდა თანამედროვე ხელოვნების გალერეებში და აქციებს ესწრებოდა. ეს მის ახალგაზრდობაში ხდებოდა. ასე რომ, ეტყობა, გარკვეული ამბიცია აქვს, მაგრამ ეს სრულებითაც არაა საკმარისი, რომ სათავეში კულტურას ჩაუდგეს და პოლიტიკა წარმართოს. მით უმეტეს, რომ ეს სფერო საშინლად მიგდებულია და ათამაშებენ _ როცა სჭირდებათ, დაკეტავენ, შეაერთებენ, გადმოაერთებენ და ა.შ.
ზოგადად, ეს ხელისუფლება კულტურას აგდებულად და ზედაპირულად უყურებს. მოკლედ, ეს თეასთვის გაკეთებული სამინისტროა, მისი ამბიციების დასაკმაყოფილებლად და თუ ცენზურის საშუალებითაც გააკონტროლებენ, ეგეც არ აწყენთ.

_ კულტურის სამინისტროს მიმართ ასეთი დამოკიდებულება ნორმალურია?

_ კარგი იქნება, თუ ეკონომიკის ან თავდაცვის სამინისტროს შეუერთებენ და... არ გამიკვირდება.

_ თეა წულუკიანი საზოგადოებას თავს მკვახე გამონათქვამებით ამახსოვრებს. ასეთი ხისტი იმიჯის მქონე პოლიტიკოსი კულტურის მინისტრად ივარგებს?

_ თავიდანვე გითხარით, შეუფერებელია-მეთქი, ვიმეორებ: პირადად ჩემთვის, გია ბუღაძისთვის, სულერთია, ვინ იქნება კულტურის მინისტრი, ისედაც არ მაინტერესებს, რა იქნება ამ ბიუროკრატიულ სისტემაში იმიტომ, რომ არ ვენდობი, არ მომწონს, ვერ ვიგებ და ვერ ვხედავ, რა ფუნქცია აქვს. ახლა იქ დადგება მლიქვნელთა მთელი არმია, წარმოიდგინეთ, რა მოხდება, გული აგერევა, რომ შეხედავ და სულ მალე დაინახავთ, როგორ დადგება არმია, რომ თავი მოაწონოს ამ ქალს. ის კი ეცდება, რომ თავის ძალაუფლება მაქსიმალურად გამოიყენოს.
გარდა იმისა, რომ ეს სასაცილოა, ამაზრზენიცაა!

_ ისე, ამბობენ, რომ ბიძინა ივანიშვილმა შეუწყვიტა დაფინანსება კულტურის სფეროს ბევრ წარმომადგენელს... ამ ადამიანების პროტესტის „მოთოკვას“ ხომ არ ეცდება წულუკიანი?

_ რითი უნდა მოთოკოს, დაფინანსებას მისცემს, თუ უფრო მეტად აქცევს მონებად? ისინი სჭირდებოდა ბიძინას, თან მწერლებზე, მსახიობებსა და მომღერლებზე ანუ ძირითადად იმ ადამიანებზე იყო საუბარი, რომლებიც ჩანან, თორემ იქ არ ყოფილა არც ერთი მხატვარი, გარდა რუსიკო ფეტვიაშვილისა, როგორც მახსოვს. ისეთი პირები იყვნენ, რომლებიც ჩანან იმიტომ, რომ მას სჭირდებოდა პოლიტიკური დივიდენდები და ემზადებოდა იმ საქმის „შესასრულებლად“, რომელიც „შეასრულა“. ეს იყო ინვესტიცია იმ პოლიტიკური დავალებისთვის, რომელიც მას უნდა შეესრულებინა ჩრდილოელი „ბატონის“ დავალებით.

_ ახლა თუ შეუწყდათ ეს დაფინანსება, მოვლენები როგორ განვითარდება?

_ არც არაფერი, წავიდნენ უკვე ისინი, უმეტესობა ჩემზე უფროსი თაობის ადამიანები იყვნენ. მათ კი არა, როგორც ინფორმაცია მაქვს, რამდენიმე აქტიურ პარლამენტარსაც შეუწყვიტა დაფინანსება, რომელსაც ოფიციალურ ხელფასთან შედარებით, სამჯერ და ოთხჯერ მეტს უხდიდა. მათი ხელფასების ეს დანამატი დააკისრა იმ ბიზნესმენებს, რომლებიც მაჟორიტარული სიით, სამადლოდ შეიყვანა პარლამენტში. რეალურად, კორუფციული აღებ-მიცემობის „ჯიგრულ პონტში“ ვართ, რომელშიც ამ ქვეყანას მომავალი არ ექნება და ვიქნებით მაჩანჩალა!
კულტურაზე ასეთ დამოკიდებულებას მე კი ირონიით ვუყურებ, მაგრამ ეს მწარე ირონიაა!
კიდევ ერთხელ, ხაზს ვუსვამ: 12 წელია, კულტურის სამინისტროსკენ არც გამიხედავს და არც ვაპირებ, გავიხედო, თუმცა ისიც კარგად ვიცი, როგორია ხელოვან ადამიანთა მდგომარეობა და... ნახავთ, როგორ დადგება მლიქვნელთა რიგები...

_ ისე, პეტიცია შეიქმნა და დიდი პროტესტი გამოიწვია ამ საკითხმა. ელოდებით, რომ ამ ფონზე, წულუკიანმა მინისტრობაზე უარი თქვას?

_ არაა გამორიცხული, მაგრამ უკან ამათ გამო კი არ დაიხევს, არამედ, იმ ევროპელი, საქართველოზე მომუშავე ადამიანების რეაქციის გამო, რადგან, ფაქტობრივად, თავი მოიჭრა, შეირცხვინა...

_ ნიკა გვარამიას ნომრის გამოქვეყნებას გულისხმობთ?

_ დიახ, რა თქმა უნდა, ეს წარმოუდგენელი ზეუკულტურობის გამოვლენაა, რაც მისგან არ გამკვირვებია. პირადად მე, მასთან არაფერი მაინტერესებს, არც არაფერი მიმიღია და არც ვაპირებ, მაგრამ მეცოდება ეს ქვეყანა, მეტი არაფერი.
მაქვს ინფორმაცია, რომ რამდენიმე კანდიდატურას განიხილავდნენ კულტურის მინისტრის თანამდებობაზე. საუბარი იყო გოგა ხაინდრავაზე, ნუკრი ქანთარიასა და ელისო ბოლქვაძეზეც, თუმცა გამოკვეთილი ლიდერი წულუკიანია. თავად განსაზღვრეთ, რომელი, რომელს სჯობს... ეს კიდევ ერთი ნიშანია, რა დღეშია ქვეყანა!

 

 საარჩევნოდ პოლიტიკურ ავანსცენაზე, ახალ სახეებთან ერთად, კარგად ნაცნობი ,,ფეისებიც’‘ ჩნდებიან. ასე, მაგალითად, პატრიოტთა ალიანსის პროპორციული სიის ოცეულში ადა მარშანია ვერა, მაგრამ სამაგიეროდ, ჯემალ სეფიაშვილის ,,ჩემი ცისანა’‘ ანუ ცისანა სეფიაშვილი მოხვდა. პარტიის სიის მე-6 ნომერი კი ცესკო-ს ყოფილი თავმჯდომარე და ყოფილი სახალხო დამცველი, ნანა დევდარიანია. რატომ გადაწყვიტა პოლიტიკაში დაბრუნება? _ ამას ნანა დევდარიანთან ინტერვიუდან შეიტყობთ.

_ ქალბატონო ნანა, პოლიტიკაში დაბრუნება რატომ გადაწყვიტეთ, ან არჩევანი პატრიოტთა ალიანსზე რატომ გააკეთეთ? 

_ სიმართლე გითხრათ, პოლიტიკას მოწყვეტილი არასდროს ვიყავი. მართალია, ბოლო წლებში უფრო პოლიტოლოგიური კვლევებით ვარ დაკავებული, მაგრამ ეს საქმიანობა პოლიტიკურ პროცესებთან ახლოსაა. 

რაც შეეხება პატრიოტთა ალიანსს, ჩემთვის არათუ სრულიად მისაღებია, არამედ, წლებია, ვწერ და ვლაპარაკობ, რომ საქართველო ვერ გამთლიანდება, თუ აფხაზებთან, ოსებსა და რუსებთან პირდაპირი დიალოგი არ იქნება. ამასთან, ჩემთვის სრულიად მისაღებია საქართველოს ნეიტრალიტეტი. ამდენად, ალიანსის მიერ წინ წამოწეული ეს თემები ჩემთვის ორგანულია. 

ამას გარდა, სოციალური და ეროვნული პლატფორმა, რომელზეც ალიანსი დგას, ჩემ მსოფლმხედველობას მთლიანად ეთანხმება. 

_ ბოლო დროს, პატრიოტთა ალიანსს რამდენიმე სკანდალი დაუკავშირდა, მათ შორის, აფხაზეთში ხატის გადაბრძანება, რუსეთისგან დაფინანსების საკითხი და ა.შ. ყველაფერი ეს, თქვენი პარტიის საარჩევნო შედეგზე როგორ იმოქმედებს? 

_ უკვე იმოქმედა, ოღონდ დადებითი კუთხით. ეს თავდასხმები, როგორც მმართველი ძალისგან, ისე ე.წ. ოპოზიციისგან, შიშითაა განპირობებული. დახურული კვლევები აქვთ და იციან, რომ ,,პატრიოტთა ალიანსის’‘ რეიტინგი ძალიან მაღალია, რასაც პოლიტიკური მოწინააღმდეგის შიში მოჰყვება, მაგრამ ადამიანები ყველაფერს ხედავენ. 

ხომ იცით, ჩვენი მოძმე სომეხი ხალხი, თავისი მენტალიტეტით, როგორია _ რომელიმე სომეხს მსგავსი ნაბიჯი რომ გადაედგა, აფხაზეთში ხატის წაბრძანებას ვგულისხმობ, ამას მთელი სომხეთი აღტაცებით შეხვდებოდა, ჩვენთან კი პირუკუ ეფექტი ჰქონდა. ეს პოლიტიკური შურიანობაა და სხვა არაფერი, თუმცა ასეთი თავდასხმები ჩვენ გარშემო, სულ უფრო მეტი ადამიანის მობილიზებას ახდენს. 

_ შეიძლება, მაგრამ რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთში ფარულად გადასვლა ნორმალურად მიგაჩნიათ ანუ სანამ ინფორმაციამ მედიაში არ გაჟონა, ამაზე პატრიოტთა ალიანსმა არაფერი თქვა... 

_ საკითხს ასე უნდა შევხედოთ _ ოკუპაცია დროებითი მოვლენაა, ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის და პატრიოტთა ალიანსისთვის ასეა. 

გარდა ამისა, ჩვენ კი არ უნდა ვიძახოთ, რომ აფხაზეთი და სამხრეთ ოსეთი ოკუპირებულია, არამედ, ეს იმ ხალხმა უნდა თქვას. 

ისინი ძალიან ბრაზობენ, როცა ეუბნები, უთავმოყვარეო ხარ და ოკუპირებულ ტერიტორიაზე ცხოვრობო. დიალოგი ასე არ გამოვა, თორემ თუ საქმეს უშველის, დილას, შუა დღესა და საღამოს, სულ ოკუპაციაზე ვილაპარაკებ. 

როცა ის ადამიანები გაკრიტიკებენ, რომლებსაც ოკუპაციასთან ბრძოლა შარვლის ჩახდა და საჯდომის მიშვერა ჰგონიათ, ვფიქრობ, ეს ფაქტი მათზე ნათლად მეტყველებს. 

რაც შეეხება რუსული ფულის საკითხს, ასეთ ,,ფეიკებს’‘ ის ხალხი ქმნის, რომლებსაც 1995 წლიდან, არჩევნები არ გამოუტოვებიათ, რომ რუსული ფული არ ჰქონოდათ და რუსი პიარტექნოლოგები არ ჰყოლოდათ. 

_ ვის გულისხმობთ? 

_ ყოფილ მოქალაქეთა კავშირს, რომელიც მერე ნაციონალური მოძრაობა გახდა. არსებობს რუსი პოლიტტექნოლოგების ინტერვიუები, რომლებიც პირდაპირ ამბობდნენ, ჩვენ ვეხმარებოდით ჟვანიასა და ბურჯანაძეს, მაგრამ საბოლოოდ, სააკაშვილმა იმარჯვა და ყველაფერი ეს, მიიწერაო. 

_ კი, მაგრამ რატომ უნდა სჭირდებოდეს ნაციონალურ მოძრაობას, პატრიოტთა ალიანსის მიმართ, ასეთი ,,ფეიკების’‘ გამოგონება? 

- იციან რეალური რეიტინგები და უნდათ, კონკურენტი დააზარალონ, ისეთი რამ მოიგონეს, რაც იუმორის სფეროსაც კი სცდება. 

ერთ ექსკლუზივს გაგიმხელთ ,,საიდუმლოდ’‘ _ პუტინი ფულს კი არ გვაძლევს, უბრალოდ, შესაბამის ქაღალდს გზავნის ფოსტით და მერე, ჩვენ ფერად პრინტერზე ამოგვაქვს დოლარები! მოკლედ, ყველაფერი ეს, სრული იდიოტიზმია! 

შემთხვევით, ეს ის ძალები ხომ არ არიან, რომელთა წარმომადგენლებიც საზღვარზე დააკავეს, მილიონი დოლარი ,,ქეშად’‘ რომ გადმოჰქონდათ? და კიდევ უამრავი რაღაც, რაც არ ჩანს, თორემ ამდენი ტელევიზიის შენახვას ეხუმრებით?! 

_ ისე, რადგან ,,ფეიკებზე’‘ ვსაუბრობთ, როგორ გგონიათ, იმოქმედებს საარჩევნოდ მიღებული ქცევის კოდექსი, რომელსაც ხელი ,,ოცნებამაც’‘ მოაწერა და ოპოზიციამაც? 

_ ქაღალდზე ყველაფრის დაწერა შეიძლება, მაგრამ ყველაფერი საარჩევნო კამპანიის განმავლობაში გამოჩნდება. ბინძურ ტექნოლოგიებზე ნაციონალური მოძრაობა უარს არ იტყვის. ,,ოცნება’‘ ასე არ იქცევა ხოლმე _ ერიდება ნეგატიურ პიარს, მაგრამ იქაც არის ფრთა, მაგალითად, კობახიძე-მდინარაძე, რომელიც, დაახლოებით, ამ ხელწერით მოქმედებს. ისე, დოკუმენტი რომ შეიქმნა, ამაში ცუდი არაფერია. 

_ ქალბატონო ნანა, NDI-ს ბოლო კვლევის მიხედვით, გამოკითხულთა 59%-მა არ იცის, რომელ პარტიას აძლევს ხმას. ეს როგორ იმოქმედებს ოპოზიციური პარტიების საარჩევნო შედეგზე? 

_ საერთოდ, ადამიანები არჩევანს ბოლო დღეებში აკეთებენ. საუბარი იმაზეა, თუ ვინ შეძლებს ამ ხმების თავისკენ მიზიდვას. სასურველია, რომ გადაუწყვეტელი ამომრჩევლიდან ყველამ ხმა პატრიოტთა ალიანსს მისცეს, მაგრამ NDI-ს რომელიმე კვლევის შედეგი, რომელიმე არჩევნების შედეგს ერთხელ მაინც დაემთხვა? _ არც ერთხელ! ამ კვლევებს ერთ-ერთ პარტიასთან მკვეთრად აფილირებული ორგანიზაცია ატარებს და როგორ ვენდო? 

_ არჩევნების შემდეგ, რომელ პარტიასთან აპირებთ კოალიციურ რეჟიმში თანამშრომლობას და რომელთან _ არა? 

_ ძალიან მიკვირს, როცა ,,ოცნებისა’‘ და ,,ნაციონალების’‘ ორივე ფრთის წარმომადგენლები კატეგორიულად აცხადებენ, არ ვითანამშრომლებთ პატრიოტთა ალიანსთან და არ შევქმნით კოალიციასო. 

ჯერ არჩევნების შედეგები უნდა დაიდოს, წინასწარ ამაზე ლაპარაკი უაზრობაა. ჯერ გადახტნენ და მერე ,,ჰოპლა’‘ დაიძახონ. 

ერთი რამ შემიძლია გითხრათ: პატრიოტთა ალიანსი არასოდეს ითანამშრომლებს ნაციონალური მოძრაობის ორ დანაყოფთან, დანარჩენს არჩევნები გვაჩვენებს.

თათია გოჩაძე

Ecumenical whip delivered motives expanding involving loyalty. Africa hungry males attending john's sighed reaching. Lucky rigid thrown thursday seized soldier ethical. Morality