Menu
RSS

„ვანოს წასვლით გული დასწყდა ჩვენი გუნდის თითოეულ წევრს!“

როგორ აფასებს ხელისუფლება და ოპოზიცია პარლამენტიდან ზარდიაშვილის წასვლას

ვანო ზარდიაშვილმა დეპუტატის მანდატი დატოვა და პარლამენტიდან წავიდა. ქუცნაშვილის მსგავსად, დეპუტატყოფილმა საკუთარ წასვლას „მოცულობითი“ წერილი მიუძღვნა, სადაც ამტკიცებს, რომ გადაწყვეტილება თავად მიიღო და არა _ მმართველმა გუნდმა. ზარდიაშვილი იმასაც უსვამს ხაზს, რომ ეს გადაწყვეტილება იმ ტალახის გამო მიიღო, რასაც ოპოზიციისგან იღებდა. ისე, „ოცნებაში“ ნაციონალებისგან პორტირებულად წოდებული ზარდიაშვილი ამაში არ ტყუის _ ის ნამდვილად იყო ოპოზიციური პარტიებისა და პარლამენტის უმრავლესობიდან წასული დეპუტატების პოლიტიკური სამიზნე. ამას პარლამენტში ბოლო დროს მომხდარი ინციდენტიც მოწმობს, როცა უმრავლესობიდან დემარშით წასულმა ეკა ბესელიამ თავი ვეღარ შეიკავა და ზარდიაშვილს სახეში მუშტი ჩაარტყა. შეიწირა თუ არა ზარდიაშვილის დეპუტატის მანდატი ბესელიასთან დაპირისპირებამ? _ ამაზე პოლიტიკურ კულუარებში აქტიურად საუბრობენ. „ვერსია“ პარლამენტის დეპუტატებს იმის გასარკვევად დაუკავშირდა, თუ როგორ აფასებენ ვანო ზარდიაშვილის ამ ნაბიჯს და მოიხსნა თუ არა „ქართულმა ოცნებამ“ პოლიტიკური ტვირთი ზარდიაშვილის გაშვებით?

უმრავლესობის წევრი, რატი იონათამიშვილი აცხადებს, რომ ეს იყო ვანო ზარდიაშვილის ღირსების არჩევანი: „მასთან ბოლო დღეებში აქტიურად ვკამათობდი, რომ დამერწმუნებინა საპირისპიროში, მაგრამ გააკეთა ეს არჩევანი და როგორც თვითონ განმარტა, პირველ რიგში, ეს თავისი ოჯახის საუკეთესო ინტერესებიდან გამომდინარე გააკეთა. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ანუ მას შემდეგ, რაც ვანო გახდა პარლამენტის წევრი, ვხედავდით მიზანმიმართულ შავ პიარ-კამპანიას მის წინააღმდეგ. ამ კამპანიის დროს ვერ მოვისმინეთ ერთი კონკრეტული არგუმენტი, თუ რატომ იყო ვანო ცუდი ადამიანი, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ეს სიბინძურე არ ნელდებოდა. თითოეული ჩვენგანის უკან დგას ოჯახი, დგანან ჩვენი შვილები და როცა ხდება ასეთი მიზანმიმართული სიბინძურე ადამიანის მიმართ, ამ დროს ჩვენს ოჯახებში ემოციური ფონი ძალიან მაღალია. ამიტომ მიიღო ვანო ზარდიაშვილმა ეს გადწყვეტილება. მართლაც, არაფერი ღირს იმად, რომ შვილები და დედა, რომელიც საკმაოდ შორსაა საქართველოდან, ნერვიულობდნენ. 

მეორე მხრივ, ვანომ დაგვანახა ისიც, რომ არც ერთი თანამდებობა არაა ჩვენი თვითმიზანი. ესა მხოლოდ საშუალებაა, რომ ჩვენი ქვეყნისა და მოსახლეობის, თითოეული მოქალაქის სამსახურში ვიყოთ“. 

რაც შეეხება გავრცელებულ ხმას, რომ ზარდიაშვილმა ეს გადაწყვეტილება თავად კი არ მიიღო, არამედ, ამისკენ გუნდმა მიუთითა, რატი იონათამიშვილის განმარტებით, ძალიან უხერხულია ამაზე კომენტარის კეთება: „ვინც კადრულობს მსგავს შეფასებების, მას პოლიტიკურ დივიდენდებს ვერ მოუტანს. ზუსტად ვიცი, ვანოს წასვლით გული დასწყდა ჩვენი გუნდის თითოეულ წევრს, მაგრამ თითოეული წევრი პატივისცემით ეპყრობა მის გადაწყვეტილებას, რომელიც მიიღო ინდივიდუალურად“. 

იონათამიშვილის თქმითვე, მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანებს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილების მიღების უნარი აქვთ. მისივე აზრით, საქართველოში ბევრი პრობლემა სწორედ იმიტომაა, რომ ბევრ ადამიანს ეს უნარი არ აქვს. 

რატი იონათამიშვილს ვკითხეთ, მმართველი პარტიისთვის რა როლს ითამაშებს ზარდიაშვილის წასვლა და, საერთოდ, მოიხსნა თუ არა „ოცნებამ“ ერთგვარი პოლიტიკური ტვირთი, რაზეც უმრავლესობის წევრი გვპასუხობს, რომ ზარდიაშვილი რჩება მათი გუნდის წვერად და იქნება საქართველოს ჯარისკაცი ნებისმიერ სამსახურში, სადაც უნდა იყოს: „ვფიქრობ, მისი ეს გადაწყვეტილება საკმაოდ მნიშვნელოვანია პოლიტიკური კულტურის განვითარების პროცესში, რადგან სამწუხაროდ, პოლიტიკური დღის წესრიგის დიდი ნაწილი უკავია პიროვნულ თავდახმებს, რაც არის დაუშვებელი. ქართული პოლიტიკის ერთ-ერთი პრობლემა ისაა, რომ ნაკლებს ვლაპარაკობთ საქმეზე კონკრეტული არგუმენტებით და პიროვნული შეურაცხყოფით ვართ დაკავებულნი. ვანოს მიერ პარლამენტის მანდატის დატოვებაც ერთგვარი გზავნილია, რომ ჩვენ უფრო მეტი პასუხისმგებლობით უნდა მოვეკიდოთ, როგორც პარლამენტარის მანდატს, ასევე პოლიტიკურ თანამდებობებს, რადგან ჩვენს კონკრეტულ ქმედებებზეა დამოკიდებული იმ სტანდარტების დამკვიდრება, რაც აუცილებელია დემოკრატიული პროცესების გაძლიერებისთვის“. 

დამოუკიდებელი დეპუტატი, პოლიტიკური მოძრაობა „ტრიბუნას“ დამფუძნებელი დავით ჭიჭინაძე კი მიიჩნევს, რომ ზარდიაშვილი ასეთ, მისთვის უსიამოვნო გადაწყვეტილებას თავად არ მიიღებდა და ის პარლამენტიდან დასჯილი გაუშვეს. ჭიჭინაძემ რამდენიმე დღის წინ განაცხადა, რომ ზარდიაშვილი კონკრეტულ გუნდს ლობირებდა და ამისთვის შანტაჟს მიმართავდა, ამიტომ დამოუკიდებელ დეპუტატს ვკითხეთ, ვის და როგორ აშანტაჟებდა ვანო ზარდიაშვილი, რაზეც გვიპასუხა: „კოლექტიური ზარდიაშვილები“ ასე არ აშანტაჟებდნენ ბესელიას? _ ალბათ, გახსოვთ, ორი სკანდალური სხდომა, როცა უმნიშვნელო საკითხის გამო ბესელიას მიუტოვეს სხდომა, რათა დაემტკიცებინათ, რომ მათ უფრო მეტი გავლენა ჰქონდათ პარტიაში. 

ზარდიაშვილს გადაწყვეტილება არასდროს მიუღია და მით უმეტეს, ასეთ არასასიამოვნო გადაწყვეტიელბას არ მიიღებდა, თან ორი დღის წინ დადიოდა და გამარჯვებული იერით ამბობდა, თ როგორ წყვეტდა ყველაფერს. ვფიქრობ, გადაუცდა თავისი შესაძლებლობების შეფასება ბიჭს... ბესელიასთან დაპირისპირების შემდეგ, არც პლენარულ სხდომებს ესწრებოდა, საერთოდ, არ ჩანდა და ვფიქრობ, დასჯილადაა გაშვებული. აქამდე, როცა უშვებდნენ დეპუტატებს, ყველა პოლიტიკური ძალა რაღაცას სთავზობდა, მაგალითად, სასწავლებლად გაშვებას. ეს კი სასწავლებლად არ მიდის, მიუხედავად იმისა, რომ სჭირდება.“ 

კითხვას, გაუშვა თუ არა სახლში ზარდიაშვილი პირადად ბიძინა ივანიშვილმა, ჭიჭინაძე პასუხობს, რომ ზარდიაშვილი ბიძინა ივანიშვილის დონე არ არის: „არიან პარტიაში გადაწყვეტილების მიმღებები, ალბათ, მათ მიიღეს ეს გადაწყვეტილება და ბიძინა ივანიშვილი საქმის კურსში ჩააყენეს, დამიჯერეთ, ის ამას არ გააპროტესტებდა.“ 

რადგანაც ჭიჭინაძე ხშირად ახსენებს ტერმინს _ „კოლექტიური ზარდიაშვილი“, ვკითხეთ, კონკრეტულად ვის გულისხმობს ამ გამოთქმაში: 

„ვის ვგულისხმობ და, შეამჩნევდით, სულ ერთად რომ სხედან პარლამენტში. უმრავლესობის „ჩატში“ ერთმანეთს დიდ ცერებს უხატავდნენ. ზუსტად ვერ ჩამოვთვლი, ვინმე არ გამომრჩეს და გული არ დავწყვიტო. ხომ ხედავთ, როგორ აქებენ ზარდიაშვილს, თურმე, როგორ დიდი გადაწყვეტილება მიიღო და როგორი მორალური ადამიანია. არადა, მე პირიქით ვიცი, ისნის მაჟორიტარი დეპუტატი ვარ და მოსახლეობის აზრი კარგად ვიცი, ზარდიაშვილი იქ ცხოვრობს და როცა „ოცნება“ აპირებდა მის დასახელებას მაჟორიტარად, ამან ხალხში დიდი პროტესტი გამოიწვია და შემდეგ ბექა ნაცვლიშვილი დაასახელეს. „კოლექტიური ზარდიაშვილი“ უპრინციპო ხალხია, მისთვის სულ ერთია, რომელ პოლიტიკურ ძალას მიეკედლება, მთავარია, რაღაც სათავისო მოიწყოს. ასეთი ხალხი საკმაოდ ბევრია და მის გამო დაკარგა „ქართულმა ოცნებამ“ ის რეალური მხარდამჭერები, ვინც 2012 წელს იბრძოდა. ერთი ზარდიაშვილის წასვლით, არ მგონია, აღდგეს ყველაფერი ეს“. 

ვანო ზარდიაშვილის წასვლას „ვერსიასთან“ საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერი გია ვოლსკიც აფასებს: 

_ ვანო ზარდიაშვილის მიმართ უმრავლესობას პრეტენზია არ აქვს. საკმაოდ ეფექტურად ასრულებდა დაკისრებულ მოვალეობას. მისი პიროვნების მიმართ ხშირად ხორციელდებოდა შეტევა, განსაკუთრებით ნაციონალური მოძრაობისგან. ზარდიაშვილმა პროფესიონალურად, მაღალ დონეზე შეასრულა თავისი ვალდებულებები, როცა მუშაობდა აუდიტის სამსახურში. რაც შეეხება წარსულ საქმიანობას, ის მუშაობდა სისტემაში, თუმცა არა _ მაღალ თანამდებობაზე და არ ყოფილა ფაქტი, რომელიც შეურაცხყოფდა მის ავტორიტეტს. 

რაც შეეხება მის და ეკა ბესელიას დაპირისპირებას, ასეც ხდება ხოლმე პოლიტიკაში, თუმცა მგონია, რომ ზარდიაშვილი არც ერთი კრიტერიუმით არაა ის ადამიანი, რომელიც უნდა გახდეს ასეთი თავდახმების ობიექტი. 

_ ბატონო გია, თუ ამ ლოგიკას გავყვებით ანუ ზარდიაშვილს ცუდი არაფერი ჩაუდენია, მაშინ პარლამენტი რაღატომ დატოვა? 

_ პოლიტიკის გარდა, არსებობს ყოფიერების სფერო, ადამიანური განცდები, ემოციები და პოლიტიკოსობა არაა ის თანამდებობა, რაც ამ განცდებისგან დაგცლის. აქედან გამომდინარე, მისი პიროვნული გადაწყვეტილების შეფასება ასე ცალსახად არ შეიძლება. მან ასე გადაწყვიტა, თუმცა იყო ლაპარაკი, რომ ბიძინა ივანიშვილმა მიიღო ეს გადაწყვეტილება. მტკიცებით ფორმაში ვამბობ, ბიძინა ივანიშვილი არასდროს არ იღებს ერთპიროვნულ გადაწყვეტილებებს და არ იჭრება თავისი კომპეტენციიდან შორს. საწინააღმდეგო სურათის დახატვა წარმოადგენს პოლიტიკურ მიზანს, თუმცა ამას საფუძველი არ გააჩნია. 

_ ზარდიაშვილი მმართველი გუნდიდან ყველაზე მეტად იყო ოპოზიციის სამიზნე. ხომ შეიძლება, გუნდს ეს გადაწყვეტილება იმიტომ მიეღო, რომ ამდენი თავდასხმა აეცილებინა? 

_ წმინდა სტრატეგიული კუთხითაც რომ შევეხდოთ, წარმოიდგინეთ, ჩვენს გუნდში რამდენია ოპოზიციის დარტყმის ობიექტი და ყველას მიმართ რომ ეს გადაწყვეტილება მივიღოთ, მოდი, რადგან ოპოზიცია გაკრიტიკებს, წადიო, ეს ხომ აბსურდი იქნება?! 

_ ის ბრლადებები, რასაც ეკა ბესელია ზარდიაშვილს უყენებს, თუნდაც კლანის მფარველობაზე, კორუმპირებულობაზე, თქვენ წარმოუდგენლად მიგაჩნიათ? 

_ ჩემო კარგო, ცხოვრებაში წარმოუდგენლად არაფერი მიმაჩნია, მაგრამ არსებობს რეალობა, რომლის შეფასებაც უნდა შეგვეძლოს. 

_ ბატონო გია, ზარდიაშვილის წასვლით „ქართულმა ოცნებამ“ პოლიტიკური ტვირთი მოიხსნა? 

_ არანაირად. „ქართულ ოცნებაში“ ბევრი საკითხია, რომელზე მეტი მუშაობაა საჭირო და არის ნაკლოვანებები, მაგრამ ეს არ უკავშირდება ვანო ზარდიაშვილს.

თათია გოჩაძე

მსგავსი

დაბრუნება დასაწყისში